ASUN数组模式对象符号

ASUN vs JSON ​

{
  "users": [
    { "id": 1, "name": "Alice", "active": true },
    { "id": 2, "name": "Bob", "active": false },
    { "id": 3, "name": "Carol", "active": true }
  ]
}

[{id@int, name@str, active@bool}]:
  (1, Alice, true),
  (2, Bob,   false),
  (3, Carol, true)

Schema 只写一次，: 后面每一行都是纯数据。ASUN 的大部分 token 与解析优势，都来自这个结构设计。

快速安装 ​

[dependencies]
asun = "1.0"
serde = { version = "1", features = ["derive"] }

go get github.com/asunLab/asun-go

pip install asun

npm install @athanx/asun

implementation 'io.asun:asun:1.0.0'

// Package.swift
.package(url: "https://github.com/asunLab/asun-swift", from: "1.0.0")

dotnet add package Asun

# pubspec.yaml
dependencies:
  asun: ^1.0.0

pecl install asun

// 头文件方式：引入 asun.h + 链接 asun.c
#include "asun.h"

# 头文件方式或通过 Conan
find_package(asun-cpp REQUIRED)

// build.zig.zon — 添加 asun 依赖
zig fetch https://github.com/asunLab/asun-zig/archive/v1.0.0.tar.gz --save

性能说明 ​

ASUN 相比 JSON 的结构优势是稳定的，但性能倍数不是所有语言都一样。

• 原生实现通常收益最大。
• 托管运行时也可能表现很强。
• 动态语言在重复结构数据上往往仍有明显收益，但不一定每次都领先。
• 对很小的单对象文本载荷，收益可能不明显。

先看 性能概览，再看 benchmark notes 里的实现级说明。